I CSK 2076/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-30

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku zawarty w skardze kasacyjnej, czy też powinien zwrócić akta sprawy do sądu apelacyjnego w celu rozpoznania tego wniosku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku. Wynika to z faktu, że wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, zawarty w skardze kasacyjnej, powinien być rozpoznany przez sąd, który jest właściwy do rozpoznania środka zaskarżenia, czyli w tym przypadku przez Sąd Apelacyjny, który jest właściwy do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. W skardze kasacyjnej pozwany zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2076/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko S. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 1006/20, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy o sygn. akt I ACa 1006/20 Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt I C 469/19, zawartego w punkcie III (trzecim) skargi kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 802/15 2016-06-09Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłankach z art. 3989 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c., został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego?
II CSK 351/19 2019-11-14Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c., został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego, wykazując istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadno…
IV CSK 220/14 2014-10-16Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłankach z art. 3989 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c., został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego?
I CSK 251/20 2020-11-24Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego, wykazując istnienie istotnych zagadnień prawnych lub potrzebę wykładni p…
I CSK 4368/22 2023-08-31Czy skarżący wykazał istnienie przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy