I CSK 2086/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prawnej przez TSUE, które może mieć wpływ na dalszy tok postępowania przed sądem krajowym.

Stan faktyczny

Powodowie R. K. i K. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego wskazanego w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 października 2023 r., III CZP 126/22.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2086/23 POSTANOWIENIE 27 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. K. i K. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 listopada 2022 r., I ACa 420/22, zawiesza postępowanie z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego wskazanego w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 października 2023 r., III CZP 126/22 na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2110/24 2025-02-26Czy w przypadku uznania postanowień umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej dotyczących sposobu ustalania tego kursu za abuzywne, możliwe jest zastąpienie ich innym sposobem określenia kursu wynikającym z przepis…
I CSK 1981/24 2025-02-21Czy w przypadku uznania postanowień umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej dotyczących zasad ustalania tego kursu za abuzywne, umowa kredytu pozostaje ważna w pozostałej części, a jeśli tak, to czy możliwe jest…
I CSK 2240/24 2025-03-07Czy w przypadku uznania postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej dotyczących sposobu ustalania kursu waluty za abuzywne, możliwe jest zastąpienie ich innymi przepisami prawa lub zwyczajami, czy też umowa s…
I CSK 1614/24 2025-10-30Czy bank może skutecznie kwestionować status konsumenta powodów w kontekście abuzywności postanowień umowy kredytu, gdy środki z kredytu zostały przeznaczone na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, a nie działalność gosp…
I CSK 2885/24 2025-03-21Czy w przypadku uznania postanowień umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za abuzywne, możliwe jest zastąpienie ich innymi przepisami prawa lub zwyczajami, czy też umowa staje się niewiążąca w całości?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy