I CSK 2107/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co jest zgodne z procedurą w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powód R. L. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2107/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 stycznia 2023 r., I ACa 1330/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej w niniejszej sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy