I CSK 2121/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-15

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanych uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanych. Na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c., cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Pozwani P.S. i A.S. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Następnie pismem z dnia 10 lipca 2026 r. cofnęli wniesioną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2121/26 POSTANOWIENIE 15 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko P.S. i A.S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lutego 2026 r., V ACa 2592/25, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lutego 2026 r., a następnie pismem z 10 lipca 2026 r. cofnęli skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. I CSK 2121/26 2 (D.Z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy