I CSK 2122/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-12

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego, która nie zawiera adresów stron, może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, polegającego na nie wskazaniu adresów stron. Sąd uznał, że wezwanie do uzupełnienia tych braków powinno nastąpić jako pierwsze pismo w sprawie, zgodnie z art. 126 w zw. z art. 398(4) § 3 k.p.c. Dodatkowo, Sąd Okręgowy miał zweryfikować wartość przedmiotu zaskarżenia, co również wpływa na ocenę dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Skarga kasacyjna nie zawierała adresów stron, a także istniały wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, w tym w zakresie środków zgromadzonych w OFE. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych i weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2122/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku J. P. z udziałem W. P. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt I Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika wnioskodawcy do wskazania adresów stron, których nie ujęto w skardze kasacyjnej, jako pierwszym piśmie w sprawie (art 126 w zw z art 3984 § 3 k.p.c.) oraz celem weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia. W zakresie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art 3982 § 1 k.p.c.), również przy uwzględnieniu, że kwestionuje one nie objęcia podziałem środków zgromadzonych w OFE w bliżej nieokreślonej wysokości.

Powiązane orzeczenia

I CSK 287/23 2023-09-14Czy w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, obejmującego nieruchomość obciążoną hipoteką zabezpieczającą kredyt bankowy, sąd powinien ustalić wartość nieruchomości z pominięciem wartości obciążenia hipotecznego,…
I CSK 151/23 2024-01-25Czy w sprawie o podział majątku wspólnego, obejmującej nieruchomość obciążoną hipoteką, sąd powinien uwzględniać wartość obciążenia hipotecznego przy ustalaniu wartości nieruchomości, a jeśli tak, to w jaki sposób?
I CSK 5065/22 2023-03-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego, dotycząca ustalenia wartości nieruchomości z uwzględnieniem obciążenia hipotecznego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 169/15 2015-11-13Czy w sprawie o podział majątku wspólnego, przy ustalaniu wartości obciążonej hipoteką nieruchomości, należy uwzględnić wartość obciążenia hipotecznego, a jeśli tak, to w jaki sposób?
V CSK 318/18 2019-03-29Czy w sprawie o podział majątku wspólnego, sąd przydzielając jednemu z małżonków nieruchomość obciążoną hipoteką, powinien określić jej wartość z uwzględnieniem obciążenia hipotecznego, a także czy art. 618 § 3 k.p.c. wy…

Powołane przepisy

art 126art 3984 § 3 KPCart 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy