I CSK 2125/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-23

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A. C. i M. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 marca 2026 r., I ACa 1229/24, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
A. C. i M. C. wnieśli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko B. spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Powodowie wnieśli następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną A. C. i M. C. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2125/26 POSTANOWIENIE 23 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 23 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. C. i M. C. przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. C. i M. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 marca 2026 r., I ACa 1229/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy