I CSK 213/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-05

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i rentę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie występuje jedna z przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c., np. istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywiście uzasadniona skarga kasacyjna.

Stan faktyczny

D. B. wniósł powództwo przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. z udziałem interwenienta ubocznego J. B. o zapłatę i rentę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód złożył skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 213/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej J. B. o zapłatę i rentę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 434/09 2010-02-18Czy odsetki od zadośćuczynienia za krzywdę powinny być naliczane od daty zgłoszenia roszczenia przez poszkodowanego, czy od daty wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji?
I CK 131/03 2004-01-30Czy przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, uwzględnienie przez sąd potrzeby utrzymania go w rozsądnych granicach, odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społec…
III CSK 62/17 2019-02-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody oraz wysokość należnego mu zadośćuczynienia i renty, a także czy prawidłowo orzekł o oddaleniu powództwa w części n…
IV CSK 386/18 2019-11-26Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo obniżył wysokość zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową i zmienił początkowy termin naliczania odsetek ustawowych?
II CSKP 256/23 2025-01-21Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 362 k.c. poprzez obniżenie zasądzonego zadośćuczynienia o 40% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody, a także czy zasadne jest podwyższenie kwoty zad…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy