I CSK 2136/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-10

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek Sędziego Mariusza Załuckiego, postanowił wyłączyć Sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa B. M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2136/24 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 5 grudnia 2023 r., I ACa 1587/22, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy. ł.n [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy