I CSK 2172/24
WyrokIzba Cywilna2026-06-02
Skład orzekający: Marcin Krajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona w oparciu o art. 398^9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c., może zostać odrzucona z powodu braku przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna banku spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona w oparciu o art. 398^9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c., może zostać odrzucona z powodu braku przyjęcia do rozpoznania, jeśli nie wykazuje istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. W przypadku odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania, Sąd Najwyższy zasądza od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę i ustalenie. Skarga opierała się na przyczynach wskazanych w art. 398^9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Następnie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2172/24 POSTANOWIENIE 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.D. i K.D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. (uprzednio: Bankowi1 spółce akcyjnej w W.) o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 stycznia 2024 r., I ACa 1027/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz K.D. i S.D. po 2717 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (E.M.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1316/25 2026-04-16Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, skarga kasacyjna banku spółki akcyjnej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 158/25 2026-05-20Czy skarga kasacyjna banku spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, wniesiona w oparciu o istotne zagadnienia prawne, może zostać odrzucona z powodu braku przyjęcia do rozpoznania?
- I CSK 3136/24 2026-05-28Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 313/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3328/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia warunki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy