I CSK 2185/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-04-29

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M. S. i A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 lutego 2024 r., I ACa 294/23, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, bada, czy zachodzi przynajmniej jedna z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
M. S. i A. S. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 lutego 2024 r., I ACa 294/23. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi Polska spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M. S. i A. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2185/24 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. i A. S. przeciwko […]. Bank Polska spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. S. i A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 lutego 2024 r., I ACa 294/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy