I CSK 2186/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-01

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie J.M., K.B. i K.B.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 r., V ACa 659/22, w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2186/25 POSTANOWIENIE 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.M., K.B. i K.B.1 przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.M., K.B. i K.B.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lutego 2024 r., V ACa 659/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy