I CSK 2199/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna D. B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 stycznia 2024 r., I ACz 128/24, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna D. B. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy dostrzegł w niej zagadnienie prawne, które wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych, których stosowanie wywołuje skutki prawne w zakresie nawiązania, rozwoju lub ustania stosunku prawnego.
Stan faktyczny
D. B. wniósł powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej i ustalenie nieważności umowy kredytowej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt I ACz 128/24. D. B. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną D. B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2199/24 POSTANOWIENIE 27 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej i ustalenie nieważności umowy kredytowej, na skutek skargi kasacyjnej D. B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 stycznia 2024 r., I ACz 128/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy