I CSK 22/19
WyrokIzba Cywilna2019-06-19
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powód B. sp. z o.o. wniósł pozew o zapłatę przeciwko M. sp. z o.o. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok sygn. akt VII AGa […]. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w W. przeciwko M. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt VII AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 436/14 2015-03-19Czy rozwiązanie umowy sprzedaży przez dłużnika i cedenta, po przelewie wierzytelności, jest skuteczne wobec cesjonariusza, jeśli dłużnik nie był zawiadomiony o przelewie lub o nim nie wiedział?
- III CSK 149/06 2006-09-14Czy rozwiązanie umowy sprzedaży przez sprzedającego po dokonaniu cesji wierzytelności z tej umowy na rzecz faktora, bez zgody faktora, jest skuteczne wobec faktora i zwalnia dłużnika z obowiązku zapłaty?
- V CSK 620/13 2014-10-03Czy cesjonariusz może dochodzić od cedenta zwrotu świadczenia spełnionego przez dłużnika na rzecz cedenta po dokonaniu przelewu wierzytelności, jeśli dłużnik nie został skutecznie zawiadomiony o przelewie?
- III CSK 139-11/1 2012-01-04Czy rozwiązanie umowy sprzedaży przez strony przed terminem płatności wierzytelności, której termin płatności został odroczony, pozbawia faktora prawa do dochodzenia zapłaty tej wierzytelności od dłużnika?
- III CSK 150/06 2006-09-14Czy czynność prawna dłużnika z poprzednim wierzycielem, mająca wpływ na istnienie przelanej wierzytelności, jest bezskuteczna wobec nabywcy wierzytelności, jeśli dłużnik wiedział o przelewie w chwili dokonywania tej czyn…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy