I CSK 2204/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-29

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wydanie nieruchomości powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla kształtowania prawa lub judykatury, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie stwierdzono również naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powódki E.N. i I.K. wytoczyły powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. o wydanie nieruchomości. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, jedna z powódek, E.N., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzić od powódki E.N. na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2204/25 POSTANOWIENIE 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.N. i I.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. o wydanie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej E.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 listopada 2024 r., I ACa 421/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powódki E.N. na rzecz pozwanego kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powódce do dnia zapłaty. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3267/25 2026-02-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 35/20 2020-08-26Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1531/25 2025-10-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 519/18 2019-10-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1210/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy