I CSK 221/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-17

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o sprostowanie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o sprostowanie, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Naczelna Izba Lekarska wniosła powództwo przeciwko T. L. o sprostowanie. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 221/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Naczelnej Izby Lekarskiej w W. przeciwko T. L. o sprostowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 609/18 2020-03-11Czy w sprawie o opublikowanie sprostowania, legitymację bierną posiada każdoczesny redaktor naczelny, czy też osoba fizyczna pełniąca tę funkcję w chwili wniesienia pozwu?
III CZP 8/17 2017-06-22Czy powództwo o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa prasowego należy wytoczyć przeciwko redaktorowi naczelnemu jako organowi, czy przeciwko osobie fizycznej pełniącej tę funkcję?
I CSK 387/13 2014-06-06Czy redaktor naczelny czasopisma jest legitymowany biernie w procesie o nakazanie publikacji sprostowania lub odpowiedzi, nawet jeśli w trakcie postępowania stracił funkcję redaktora naczelnego, a jego miejsce zajął nowy…
I CSK 168/18 2019-04-12Czy redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma posiada szczególną zdolność sądową w sprawie o opublikowanie sprostowania, a jeśli tak, to czy powództwo wytacza się przeciwko niemu jako organowi, czy przeciwko…
I CSK 726/17 2019-01-09Czy powództwo o opublikowanie sprostowania prasowego należy wytoczyć przeciwko redaktorowi naczelnemu jako osobie fizycznej, czy przeciwko niemu jako organowi dziennika lub czasopisma?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy