I CSK 2213/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.R. i M.R.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę jest dopuszczalna i powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M.R. i M.R.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt V ACa 2610/23) w sprawie z ich powództwa przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r. przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2213/25 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. i M.R.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.R. i M.R.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2024 r., V ACa 2610/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.G. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy