I CSK 2220/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-03

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie ujawniły się żadne przesłanki, które wymagałyby wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód T. w E. w Austrii wytoczył powództwo przeciwko A. w O. o zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Grzesiowski złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2220/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. w E. w Austrii przeciwko A. w O. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 grudnia 2023 r., I AGa 190/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego od rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy