I CSK 223/13

WyrokIzba Cywilna2014-01-15

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, w której zarzuca się naruszenie art. 378 i 382 k.p.c. przez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacyjnych, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c. jako oczywiście uzasadniona, jeśli uzasadnienie skargi nie precyzuje, do jakich zarzutów apelacyjnych sąd drugiej instancji rzekomo się nie odniósł?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ nie zachodziła żadna z przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w tym oczywista zasadność. Zarzuty dotyczące naruszenia art. 378 i 382 k.p.c. nie mogły zostać uznane za oczywiście uzasadnione, gdyż skarżący nie sprecyzował, które zarzuty apelacyjne nie zostały rozpoznane, a analiza uzasadnienia zaskarżonego wyroku wskazywała, że sąd drugiej instancji szczegółowo przeanalizował wszystkie zarzuty apelującego.

Stan faktyczny

Powód dochodził od pozwanego ochrony dóbr osobistych, zapłaty i ustalenia. Sąd apelacyjny oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 378 i 382 k.p.c. przez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacyjnych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi powoda z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 223/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa D. B. przeciwko P. […] Spółce z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje r.pr. E. D. od Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w […]) kwotę 5670 (pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek w związku z oczywistą zasadnością skargi. Wniosku skarżącego nie sposób jednak podzielić. Jedyne zastrzeżenia, które kieruje pod adresem rozstrzygnięcia Sądu drugiej instancji dotyczą naruszenia art. 378 i 382 k.p.c. przez nierozpoznanie wszystkich jego zarzutów apelacyjnych podniesionych w środku odwoławczym. Uzasadnienie skargi nie precyzuje jednak w żadnym stopniu, do jakich zarzutów apelacyjnych Sąd drugiej instancji rzekomo się nie odniósł. Wręcz przeciwnie, analiza treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] wskazuje, że bardzo szczegółowo przeanalizował on wszystkie zarzuty skarżącego, w większości ich nie podzielając. Nie można więc uznać, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). Pełnomocnikowi powoda Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie zgodnie z § 12 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 7 i § 10 ust. 1 pkt 2 oraz w zw. z § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). aw es

Powiązane orzeczenia

V CSK 229/16 2016-11-30Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej oczywista zasadność opiera się jedynie na stwierdzeniu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. lub art. 328 § 2 k.p.c. bez szczegółowego wywodu prawnego i powołani…
IV CSK 436/15 2015-12-29Czy skarga kasacyjna powoda jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy zarzuca Sądowi drugiej instancji jedynie powierzchowną wykładnię przepisu prawnego?
IV CSK 833/15 2016-06-17Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli powód nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., a w szczególności nie uzasadnił nieważności postępowania lub oczywistej zasadnośc…
I UK 1/14 2014-04-23Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na oczywiste naruszenie przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji, polegające na odmiennej ocenie materiału dowodowego bez je…
II CSK 143/17 2017-09-12Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność skargi lub inne przesłanki z art. 3989 § 1 k.p.c.?

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPCart. 378§ 1§ 12 ust. 4§ 6 pkt 7§ 10 ust. 1§ 15 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy