I CSK 224/14

WyrokIzba Cywilna2014-10-15

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, w której powódka wniosła skargę kasacyjną, istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie istnieją przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., które uzasadniają jej merytoryczne rozpatrzenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w tym krótkim postanowieniu uniemożliwia wskazanie konkretnych powodów przyjęcia skargi.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę przeciwko Miastu W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 224/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 305/12 2013-02-15Czy w przypadku opóźnienia gminy w wykupie nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, właścicielowi przysługują odsetki ustawowe od dnia złożenia wniosku o wykup…
I CSK 365/13 2014-04-11Czy w sprawie o wykup nieruchomości, w której postępowanie sądowe zostało wszczęte po wejściu w życie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 2003 r., ale dotyczyło stanu faktycznego powstałego przed jej w…
IV CSK 619/11 2012-07-05Czy właściciel nieruchomości, której przeznaczenie zostało zmienione w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w sposób uniemożliwiający lub istotnie ograniczający dotychczasowe korzystanie, może żądać od gminy…
II CSKP 1186/22 2024-03-20Czy w przypadku złożenia przez właściciela nieruchomości wniosku o jej wykup przez gminę, w związku z uchwaleniem lub zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, termin sześciomiesięczny na wykonanie tego o…
II CSK 639/11 2012-06-13Czy uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który kwalifikuje nieruchomość jako teren zieleni urządzonej, stanowi podstawę do żądania jej wykupu przez gminę na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy