I CSK 2241/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu dołączenia nieuwierzytelnionej kserokopii pełnomocnictwa oraz braku pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym, a także z powodu nieprzeprowadzenia procedury wezwania do usunięcia tych braków?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z powodu stwierdzenia, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono nieuwierzytelnioną kserokopię pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę, a także nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wskazał, że bieg odpowiedzi na skargę nadano bez wcześniejszego wezwania pełnomocnika do usunięcia tych braków formalnych.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono nieuwierzytelnioną kserokopię pełnomocnictwa powódki oraz brakowało pełnomocnictwa dla powoda. Sąd Najwyższy zauważył te braki formalne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2241/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.K. i A.G.-K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2 listopada 2022 r., V ACa 328/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono nieuwierzytelnioną kserokopię pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę radcy prawnemu W.B. (k. 572) oraz nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym (k.554), a odpowiedzi na skargę nadano bieg bez wzywania pełnomocnika do usunięcia tych braków (k.578). [A.T.] R.G. I CSK 2241/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 2382/24 2025-08-29Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego za niedozwolone, prawidłowe jest uznanie całej umowy za nieważną, nawet jeśli klauzule ryzyka walutowego nie są uznane za niedozwolone?
I CSK 4437/23 2025-03-31Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego za niedozwolone, prawidłowe jest uznanie umowy za nieważną w całości, skoro klauzule ryzyka walutowego określające główny przedmiot umowy nie sta…
I CSK 1560/23 2024-08-29Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające główny prze…
I CSK 1188/23 2024-02-29Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za niedozwolone, prawidłowe jest uznanie całej umowy za nieważną, skoro klauzule ryzyka walutowego określające główny przedmi…
I CSK 2169/24 2025-11-05Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające główny prze…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy