I CSK 2249/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, od której nie została uiszczona opłata, a wniosek o zwolnienie od tej opłaty nie został rozpoznany, podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy, stwierdzając, że nie została ona opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany. Zgodnie z przepisami, brak opłacenia skargi kasacyjnej, przy braku rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty, skutkuje jej zwrotem.

Stan faktyczny

Powodowie A.D., M.D., J.D. domagali się zadośćuczynienia od pozwanego S. w B. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w sprawie I ACa 1721/22. Pozwany S. w B. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty nie został rozpoznany.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2249/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D. przeciwko S. w B. o zadośćuczynienie, na skutek skargi kasacyjnej S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 667/16 2017-05-09Czy w przypadku ustalania wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci najbliższego członka rodziny, należy uwzględniać wyłącznie okoliczności pozostające w adekwatnym związku przyczynowym z czynem niedozwolonym, czy…
V CK 151/05 2005-09-21Czy Sąd Najwyższy może dokonać korektury wysokości zadośćuczynienia zasądzonego za krzywdę, jeśli skarżący zarzuca jego zaniżenie w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 298/18 2018-11-27Czy skarga kasacyjna dotycząca wysokości zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku, przy uwzględnieniu ocennego charakteru kryteriów ustalania jego wysokości, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najw…
II CSK 224/16 2016-11-23Czy skarga kasacyjna dotycząca wysokości zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku drogowego może zostać przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistej zasadności, gdy skarżący zarzuca rażące zawyż…
IV CSK 358/20 2021-04-28Czy skarga kasacyjna dotycząca obniżenia przez Sąd Apelacyjny kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, mimo że nie jest ona symboliczna i została ustalona po uwzględnieniu wszystkich okoliczności, może zostać przyjęta…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy