I CSK 225/13

WyrokIzba Cywilna2014-01-15

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której skarżący podnosi wiele zagadnień prawnych, można odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli większość z nich jest sformułowana zbyt ogólnie lub stanowi subiektywne wątpliwości oderwane od ustaleń faktycznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli podnoszone zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności, są sformułowane zbyt ogólnie, oderwane od ustaleń faktycznych lub stanowią subiektywne wątpliwości skarżącego. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., przyjęcie skargi wymaga wystąpienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.
Stan faktyczny
Powód dochodził ochrony dóbr osobistych. Sąd drugiej instancji wydał wyrok. Pozwany złożył skargę kasacyjną, w której podniósł kilkanaście zagadnień prawnych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 225/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. W. przeciwko A. M. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek o występowanie w sprawie kilkunastu skumulowanych zagadnień prawnych. Wniosku skarżącego nie sposób jednak podzielić. Nie można zaprzeczyć, że skarżący sformułował wiele zagadnień prawnych, które w jego ocenie uzasadniają przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Większość z nich nie spełnia jednak wymagań, które uzasadniałyby uznanie ich za rzeczywiście istotne. Z jednej strony są to zagadnienia sformułowane w sposób niezwykle ogólny, stanowiące wręcz abstrakcyjne pytania całkowicie oderwane od ustaleń faktycznych poczynionych w sprawie (zagadnienia nr 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12). Pozostałe nie mogą być uznane za zagadnienie prawne, gdyż sprowadzają się do prezentacji własnych subiektywnych wątpliwości skarżącego na tle hipotetycznego stanu faktycznego (por. zagadnienia nr 1, 4, 9 i 10). Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aw jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy