I CSK 225/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-25

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność w oparciu o przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez J. [...] S.A. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tych skarg.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 225/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. […] S.A. z siedzibą w M. (Grecja) przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 679/24 2024-10-23Czy wyłączenie w umowie o roboty budowlane możliwości dochodzenia przez wykonawcę odszkodowania za koszty poniesione w związku z opóźnieniem w przekazaniu placu budowy, przy jednoczesnym zachowaniu prawa do przedłużenia…
IV CSK 219/11 2012-01-12Czy wykonawca jest uprawniony do rozwiązania umowy o roboty budowlane na podstawie postanowień Warunków Ogólnych FIDIC, jeżeli zamawiający w istotny sposób nie dopełnia swoich zobowiązań związanych z kontraktem lub jeżel…
I CSK 306/15 2016-04-29Czy postanowienia umowy o roboty budowlane, które wyłączają odpowiedzialność inwestora za szkodę wykonawcy wynikającą z opóźnienia w przekazaniu placu budowy lub wadliwej dokumentacji projektowej, są dopuszczalne w świet…
II CSKP 217/22 2022-03-17Czy postanowienie umowy o roboty budowlane, zastrzegające umowny termin zawity na zgłoszenie przez wykonawcę okoliczności uzasadniających żądanie zapłaty kary umownej pod rygorem wygaśnięcia roszczenia, jest ważne i czy…
I CSK 483/16 2017-01-16Czy naruszenie przez zamawiającego umowy w zakresie warunków płatności zwalnia wykonawcę z dotrzymania terminów wykonania robót budowlanych, jeśli strony postanowiły o tym w aneksie do umowy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy