I CSK 226/20

WyrokIzba Cywilna2020-10-15

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której złożono skargę kasacyjną, należy wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie na jego żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Podstawą takiego działania jest przepis prawa pozwalający na wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na jego własne żądanie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez S. S.A. przeciwko G. P. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwany złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego P. G. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 226/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa S. S.A. w W. przeciwko G. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P. G. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

I CSK 645/14 2015-04-02Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance istotnego zagadnienia prawnego, został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego?
I CSK 258/17 2017-10-19Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony przez skarżących, wykazując istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postępowania?
I CSK 215/14 2014-12-03Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłankach istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi, został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego?
V CSK 552/14 2015-04-09Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony przez skarżącego, wykazując istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadność skargi?
II PK 293/11 2012-03-19Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance istnienia istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi, został prawidłowo uzasadniony przez skarżących?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy