I CSK 2269/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 lutego 2025 r., II Ca 452/24, spełnia przesłanki uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego pozostaje w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Powodowie D.Z. i J.S. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w sprawie II Ca 452/24. Bank Spółki Akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2269/25 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.Z. i J.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółce akcyjnej w W.) o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółki akcyjnej w W.) od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 19 lutego 2025 r., II Ca 452/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwanego, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenia referendarzowi sądowemu. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3636/24 2025-11-20Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 lutego 2024 r., II Ca 16/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2710/23 2025-04-08Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 31 marca 2023 r. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2028/23 2023-08-24Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2022 r., I ACa 602/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2664/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 2235/23 2024-01-15Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy