I CSK 227/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-17

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod względem formalnym. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co oznacza, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawna, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi.

Stan faktyczny

Powód T.S. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko A.J. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 227/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa T.S. przeciwko A.J. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt VI ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 95/10 2010-12-03Czy wypowiedzi polityka dotyczące powiązań finansowych spółki z układem oligarchicznym oraz porównanie gazety do organu propagandowego z okresu PRL, naruszają dobra osobiste spółki i jej dobre imię, a jeśli tak, to czy i…
I CSK 44/09 2009-09-03Czy wypowiedź pozwanego, która nieprawdziwie przypisuje powodowi członkostwo w PZPR, narusza dobra osobiste powoda, w szczególności jego cześć, jeśli sugeruje zależność między tym nieprawdziwym faktem a jego późniejszą d…
II CSKP 1083/22 2023-10-03Czy wypowiedzi o charakterze ocennym, dotyczące działalności osoby pełniącej funkcję społeczną, mogą naruszać dobra osobiste, jeśli nie znajdują oparcia w wystarczającej podstawie faktycznej?
V CSK 153/08 2008-10-08Czy wypowiedź prasowa członków stowarzyszenia, krytykująca działalność publiczną powoda, może być uznana za naruszenie dóbr osobistych, jeśli zawiera zarzuty i insynuacje niepoparte konkretnymi, prawdziwymi faktami, a są…
II CSKP 207/22 2022-11-23Czy wypowiedzi polityka o charakterze ocennym, krytycznym, a nawet obraźliwym, dotyczące jego oponenta politycznego, mogą stanowić naruszenie dóbr osobistych, jeśli nie są wystarczająco oparte na faktach lub przekraczają…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy