I CSK 2271/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać przekazany Prezesowi Izby Kontroli i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zgodnie z art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, wniosek taki podlega przekazaniu Prezesowi Izby Kontroli i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu. Postanowienie to ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie o zasadności wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania jej skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek powódki o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Kontroli i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2271/24 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. K. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. M. o zapłatę, na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Beaty Janiszewskiej od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 września 2023 r., VII AGa 1070/22, przekazuje wniosek Prezesowi Izby Kontroli i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu (art. 26 § 2 u SN). ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 26 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy