I CSK 2284/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, działa na podstawie przepisów regulujących zasady przyznawania takich kosztów. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy zasądził na rzecz adwokata kwotę tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powód J.G. wniósł sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W postępowaniu kasacyjnym powodowi udzielono pomocy prawnej z urzędu przez adwokata M.M. Po zakończeniu postępowania kasacyjnego pełnomocnik powoda złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził na rzecz adwokata M.M. kwotę 5 400 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2284/24 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.G. przeciwko R.C. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek wniosku pełnomocnika powoda J.G. zasądza na rzecz adw. M.M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych), w tym należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy