I CSK 2287/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 listopada 2024 r., I ACa 429/23, w sprawie o ochronę dóbr osobistych, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie A.M. i W.M. wytoczyli powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko A.J. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie 29 listopada 2024 r. (sygn. I ACa 429/23). A.J. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną A.J. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2287/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. i W.M. przeciwko A.J. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej A.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 listopada 2024 r., I ACa 429/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy