I CSK 229/19

WyrokIzba Cywilna2019-10-25

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o założenie nowej księgi wieczystej i wpis podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o założenie nowej księgi wieczystej i wpis, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż w niniejszej sprawie istnieją przesłanki do merytorycznego rozpoznania środka zaskarżenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli wniosek o założenie nowej księgi wieczystej i wpis. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę, a następnie Sąd Okręgowy wydał postanowienie z dnia 7 maja 2018 r. Wnioskodawca T.M. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 229/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku T.M., M.W., E.P., P.B., A.M., K.M., W.M. i M.B. przy uczestnictwie Prokuratury Regionalnej w W. o założenie nowej księgi wieczystej i wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy T. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt V Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 546/16 2017-04-05Czy wniosek o wpis hipoteki przymusowej złożony po utracie przez dłużnika prawa użytkowania wieczystego i własności budynków, które zostały następnie zbyte, może zostać uwzględniony?
III CZP 80/09 2009-12-16Czy przy rozpoznawaniu wniosku o wpis w księdze wieczystej decydujące znaczenie ma stan rzeczy z chwili orzekania, czy też stan rzeczy z chwili złożenia wniosku?
V CSK 214/06 2006-10-06Czy sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis hipoteki przymusowej, jest zobowiązany do badania okoliczności faktycznych, takich jak zbycie wierzytelności czy orzeczenie separacji małżonków, które nie wynikają wp…
I CSK 217/07 2007-09-12Czy sąd wieczystoksięgowy ma obowiązek rozpoznawania wniosków o wpis zgodnie z kolejnością ich wpływu, nawet jeśli jeden z wniosków dotyczy wpisu o charakterze konstytutywnym?
I CSK 514/16 2017-04-04Czy sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis hipoteki przymusowej, może brać pod uwagę okoliczności znane mu urzędowo, które stanowią przeszkodę do żądanego wpisu, mimo że nie wynikają one bezpośrednio z treści…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy