I CSK 2290/22
WyrokIzba Cywilna2022-08-31
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w W. powinna zostać zwrócona z powodu niedoręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W., ponieważ jej odpis nie został doręczony Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z przepisami, Prokuratoria Generalna jest podmiotem uprawnionym do wyłącznego zastępstwa Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. dotyczącego postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Stroną przeciwną był Skarb Państwa - Krajowe Biuro Wyborcze. Sąd Najwyższy zauważył, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. z powodu niedoręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2290/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi M. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko zamawiającemu Skarbowi Państwa - Krajowe Biuro Wyborcze na postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt KIO […] na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt XXIII Zs […], zwraca skargę z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. po dostrzeżeniu, że jej odpis nie został doręczony Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, do której zadań należy wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej - jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 2180). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II NSK 91/23/1 2023-09-07Czy w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, w której zamawiający unieważnił postępowanie, a następnie Krajowa Izba Odwoławcza nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, a Sąd Okręgowy oddalił ska…
- II NSK 52/25 2026-01-13Czy skarga kasacyjna w sprawie zamówienia publicznego, oparta na zarzutach istotnego zagadnienia prawnego, oczywistej zasadności lub nieważności postępowania, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd…
- I CSK 907/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów Prawa zamówień publicznych, w szczególności art. 143c ust. 1 i 3 oraz art. 143b ust. 8, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie przeds…
- II NSK 40/23 2023-08-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, dotycząca wykładni przepisów o rażąco niskiej cenie i zasad równego traktowania wykonawców, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Na…
- V CSK 607/19 2020-05-21Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości,…
Powołane przepisy
art. 4 ust 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy