I CSK 231/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-17

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powodów spełnia te wymogi, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie H. G. S. i A. S. wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko A. T. i W. sp. z o.o. w K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 231/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa H. G. S. i A. S. przeciwko A. T. i W. sp. z o.o. w K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt VI ACa 59/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CK 329/02 2004-02-24Czy publikowanie wypowiedzi, nawet o charakterze historycznym i w ramach debaty publicznej, które naruszają dobra osobiste postaci historycznych lub ich bliskich, może być uznane za bezprawne, jeśli nie dochowano wymogów…
IV CSK 716/13 2014-07-18Czy sformułowania zawarte w książce reportażowo-dokumentalnej, dotyczące okoliczności zbierania materiałów do publikacji historycznej i oceny roli powoda w tym procesie, naruszają dobra osobiste powoda w postaci czci, go…
V CSK 266/17 2018-04-04Czy naruszeniem dóbr osobistych powódki, polegającym na naruszeniu kultu pamięci zmarłego brata, jest publikacja w pracy doktorskiej informacji sugerujących jego współpracę z aparatem bezpieczeństwa PRL, jeśli podstawy f…
I CSK 220/09 2010-02-25Czy wypowiedź dziennikarza, która nie jest dosłownym cytatem, ale stanowi syntetyczną rekonstrukcję, interpretację lub parafrazę postawy mentalnej powoda, może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych powoda w posta…
V CK 868/04 2005-07-07Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację pozwanych, może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w sposób mniej korzystny dla pozwanych, jeśli powódka nie wniosła własnej apelacji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy