I CSK 2326/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-22

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, czy też przekazać go do rozpoznania sądowi niższej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu w sprawach, które nie zostały mu przekazane do rozpoznania w trybie nadzwyczajnym lub w postępowaniu kasacyjnym. W przypadku wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie, która nie jest jeszcze prawomocnie zakończona i nie znajduje się w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, właściwy do jej rozpoznania jest sąd, przed którym sprawa się toczy.
Stan faktyczny
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po K.L. był rozpoznawany. Jedna z uczestniczek postępowania, J.L., złożyła wniosek o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu jako właściwemu do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2326/23 POSTANOWIENIE 22 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.L. z udziałem M.L. i J.L. o stwierdzenie nabycia spadku po K.L., na skutek wniosku uczestniczki J.L. o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu, przekazuje wniosek Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu - jako właściwemu do jego rozpoznania. (K.G.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy