I CSK 233/13

WyrokIzba Cywilna2014-01-15

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia o podziale spółdzielni, Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie dotyczącej wydania orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia o podziale spółdzielni. Oznacza to, że uznał, iż w sprawie zaistniały przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., które uzasadniają jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się wydania orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej o podziale spółdzielni. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 233/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. S.-P., T. C., W. W., A. G. i Ł. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia o podziale spółdzielni, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy