I CSK 233/26

WyrokIzba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy strona skarżąca spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka I.H. wniosła pozew o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, I.H. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 233/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.H. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 sierpnia 2025 r., I ACa 501/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy