I CSK 2344/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-15

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, a w szczególności, gdy zachodzą przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., takie jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista uzasadniona podstawa skargi.
Stan faktyczny
A.P., B.M. i M.M. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie skargi, uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, w tym przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., i przyjął ją do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną A.P., B.M. i M.M. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2344/26 POSTANOWIENIE 15 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P., B.M. i M.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.P., B.M. i M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 kwietnia 2026 r., V ACa 3488/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy