I CSK 2358/23
WyrokIzba Cywilna2023-11-29
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika procesowego do działania w imieniu strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone innemu adwokatowi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu uchybienia polegającego na tym, że odpowiedź powodów na skargę kasacyjną została wniesiona przez adwokata, który nie wykazał umocowania do działania w ich imieniu w postępowaniu kasacyjnym. W aktach sprawy znajdowało się jedynie pełnomocnictwo udzielone innemu adwokatowi.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli odpowiedź na skargę kasacyjną pozwanego za pośrednictwem adwokata A.W. Adwokat ten nie wykazał jednak swojego umocowania do działania w postępowaniu kasacyjnym. W aktach sprawy znajdowało się jedynie pełnomocnictwo udzielone innemu adwokatowi, J.C.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie z powodu braku wykazania umocowania przez pełnomocnika procesowego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2358/23 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A.M. i R.M. przeciwko Bank […]. w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 stycznia 2023 r., I ACa 503/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie po dostrzeżeniu uchybienia polegającego na tym, że odpowiedź powodów na skargę kasacyjną została wniesiona przez adw. A.W., która nie wykazała umocowania do działania w imieniu powodów w postępowaniu kasacyjnym (art. 89 § 1 w zw. z art. 3987 § 2 k.p.c.), zaś w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo powodów tylko dla adw. J.C. (k.34 akt). UZASADNIENIE (A.D.) [ał]
I CSK 2358/23 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1808/24 2025-07-31Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego za niedozwolone, a klauzul ryzyka walutowego za określające główny przedmiot umowy, prawidłowe jest uznanie umowy za nieważną w całości?
- I CSK 1538/23 2024-08-29Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające główny przedmiot umowy, nie sta…
- I CSK 2169/24 2025-11-05Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające główny prze…
- I CSK 2241/23 2025-02-28Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego za niedozwolone, umowa może zostać uznana za nieważną w całości, mimo że klauzule ryzyka walutowego określające główny przedmiot umowy nie są uzn…
- I CSK 993/24 2025-04-01Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające główny prze…
Powołane przepisy
art. 89 § 1art. 3987 § 2 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy