I CSK 236/13

WyrokIzba Cywilna2014-01-16

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnione zostały wymogi formalne uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie, wskazujące na istnienie przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 236/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa "W. […]" Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko "A. […]" Spółce z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 651/15 2016-10-14Czy pobieranie przez sprzedawcę od kupującego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowiących wynagrodzenie za usługi promocyjne, może być uznane za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieni…
I CSK 825/15 2016-12-08Czy opłaty pobierane przez pozwaną od powódki, nazwane premią roczną i wsparciem działań marketingowych, stanowią niedozwolone opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu…
I CSK 532/16 2017-05-18Czy opłaty pobierane przez pozwaną od powoda, inne niż marża handlowa, za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowią czyn nieuczciwej konkurencji w postaci utrudniania innym przedsiębiorcom dostępu do rynku?
I CSK 494/17 2018-06-15Czy opłaty pobierane przez dystrybutora od dostawcy, naliczane jako procent od obrotu i związane z usługami promocyjnymi, stanowią niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 us…
I CSK 455/17 2018-05-25Czy pobieranie przez dystrybutora od dostawcy opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, które nie mają charakteru ekwiwalentnego lub są pozorne, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu a…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy