I CSK 2365/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-10

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R.D. i A.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 lutego 2025 r., I Ca 311/24, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy będzie badał merytoryczną zasadność zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie R.D. i A.G. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko P.Ż. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok w sprawie I Ca 311/24. Od tego wyroku powodowie R.D. i A.G. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną R.D. i A.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 lutego 2025 r., I Ca 311/24, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2365/25 POSTANOWIENIE 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.D. i A.G. przeciwko P.Ż. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.D. i A.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 11 lutego 2025 r., I Ca 311/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy