I CSK 2374/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z powództwa o ustalenie, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zarządzić połączenie tej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I CSK 445/22 do łącznego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki F. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarządził połączenie sprawy niniejszej ze sprawą o sygnaturze akt I CSK 445/22 do łącznego rozpoznania. Decyzja ta wynikała z faktu, że obie sprawy dotyczyły tego samego przedmiotu sporu i były oparte na tych samych okolicznościach faktycznych, co uzasadniało ich wspólne rozpoznanie w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Powódka F. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze akt I CSK 445/22, dotycząca tego samego przedmiotu sporu i oparta na tych samych okolicznościach faktycznych, w której również wniesiono skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy niniejszej ze sprawą o sygnaturze akt I CSK 445/22 do łącznego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2374/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. K. i F. spółki akcyjnej w W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Q. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki F. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI ACa (…), zarządza połączenie sprawy niniejszej ze sprawą o sygnaturze akt I CSK 445/22 (ze skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI ACa (…)) do łącznego rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NSKP 18/21 2022-07-06Czy w sprawie o wydanie decyzji, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien połączyć ją z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
II CSKP 1038/23 2023-12-19Czy w sprawie o wznowienie postępowania spadkowego, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien połączyć tę sprawę z inną sprawą o sygnaturze II CSKP 777/22 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
II CSKP 1056/23 2024-01-12Czy Sąd Najwyższy powinien połączyć rozpoznanie i rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej w sprawie II CSKP 1056/23 z rozpoznaniem i rozstrzygnięciem skargi kasacyjnej w sprawie II CSKP 105/23 i prowadzić postępowanie wspólnie…
I CSK 15/24 2024-02-22Czy w sprawie o zasiedzenie, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien połączyć tę sprawę z inną sprawą o sygnaturze I CSK 5034/22 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I CSK 132/20 2020-09-04Czy w przypadku istnienia dwóch skarg kasacyjnych dotyczących tej samej sprawy, ale wnoszonych od różnych orzeczeń sądów drugiej instancji, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy