I CSK 238/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-04

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty została prawidłowo odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odrzucił ją. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej i jej prawidłowego wniesienia. Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności sprawy, a jedynie formalne aspekty dopuszczenia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła pozew o zapłatę przeciwko R. D. i Skarbowi Państwa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powódka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki i zasądził od niej na rzecz R. D. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 238/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko R. D. i Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 października 2020 r., sygn. akt I […], 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od "O." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz R. D. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy