I CSK 2389/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uznania czynności prawnej za bezskuteczną i zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2389/26 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W. przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem po stronie powodowej interwenienta ubocznego S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 września 2025 r., V ACa 2066/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy