I CSK 2400/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-15

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odrzucić wnioski dowodowe zawarte w piśmie procesowym uczestniczki postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego na etapie postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek skargi kasacyjnej, odrzucił wnioski dowodowe uczestniczki postępowania. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące postępowania przed Sądem Najwyższym, które ograniczają możliwość przedstawiania nowych dowodów. Postanowienie to podkreśla, że postępowanie kasacyjne ma na celu kontrolę prawidłowości stosowania prawa przez sądy niższych instancji, a nie ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego. Uczestniczka postępowania, L. T., złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W ramach tej skargi wniosła również o przeprowadzenie dowodów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski dowodowe zawarte w piśmie procesowym uczestniczki L. T. z dnia 29 sierpnia 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2400/23 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. T. z udziałem L. T. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej L. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 lutego 2023 r., V Ca 1737/21, odrzuca wnioski dowodowe zawarte w piśmie procesowym uczestniczki L. T. z 29 sierpnia 2023 r. (art. 39813 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1183/23 2024-07-18Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie istotnego zagadnienia prawnego, a Sąd…
I CSK 309/15 2016-01-29Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, ale nie…
I CSK 2949/24 2025-01-29Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości, a Sąd Najwyższy uzna, że zagadnienia te…
IV CSK 231/16 2016-11-24Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lu…
I CSK 596/15 2016-05-24Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a także na oczywistą zasadnoś…

Powołane przepisy

art. 39813 § 2 KPCart. 13 § 2 KPC§ 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy