I CSK 2400/25
WyrokIzba Cywilna2026-06-17
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2400/25 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.Ż. i P.Ż. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.Ż. i P.Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 lutego 2025 r., I ACa 1371/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [S.J.] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2316/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
- I CSK 2425/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę?
- I CSK 2456/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę?
- I CSK 6990/22 2024-03-18Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę?
- I CSK 6379/22 2024-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy