I CSK 241/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-18

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o wydanie wytoczone przez spółkę ,,I’’ przeciwko spółce ,,B’’. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok z dnia 22 września 2016 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 241/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa ,,I’’. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej w K. przeciwko ,,B’’ spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wydanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt I ACa [...]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. a.ł

Powiązane orzeczenia

II CSK 706/17 2018-09-13Czy zastrzeżenie prawa własności rzeczy sprzedanej, dokonane jednostronnym oświadczeniem woli sprzedawcy po wydaniu rzeczy kupującemu, jest skuteczne w świetle art. 589 k.c. w związku z art. 155 § 2 k.c.?
III CSK 206/14 2015-03-13Czy zastrzeżenie prawa własności do czasu zapłaty ceny w umowie sprzedaży, w sytuacji gdy kupujący nie zapłacił ceny w terminie, oznacza automatyczne odstąpienie sprzedawcy od umowy i upadek zobowiązania?
I CSK 184/09 2009-12-16Czy sprzedawca, który odstąpił od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej z zastrzeżeniem własności do czasu zapłaty ceny, może dochodzić od kupującego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy i odszkodowania za jej zużyc…
II CSKP 443/22 2022-09-28Czy umowa sprzedaży rzeczy ruchomej, której sprzedający nie był właścicielem w chwili jej zawarcia, może stanowić podstawę do dochodzenia roszczeń z tytułu nienależnego świadczenia, czy też wyklucza to istnienie stosunku…
II CSK 664/13 2014-09-25Czy w przypadku umowy sprzedaży rzeczy z zastrzeżeniem własności do czasu zapłaty ceny, niebezpieczeństwo przypadkowej utraty rzeczy przechodzi na kupującego z chwilą wydania rzeczy, mimo że własność jeszcze nie przeszła…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy