I CSK 2431/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-23

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M. K. i M. W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 7 grudnia 2023 r., IV Ca 952/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
M. K. i M. W. wnieśli powództwo przeciwko Gminie N. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sprawa toczyła się z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M. w W. spółki akcyjnej. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie wydał wyrok z 7 grudnia 2023 r., IV Ca 952/23. M. K. i M. W. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M. K. i M. W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2431/24 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. i M. W. przeciwko Gminie N. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M. w W. spółki akcyjnej w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej M. K. i M. W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 7 grudnia 2023 r., IV Ca 952/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy