I CSK 2436/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem było stwierdzenie wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictw udzielonych przez spółkę akcyjną. Sąd uznał, że braki te powinny zostać usunięte przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez U. H. przeciwko spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził wadliwe uwierzytelnienie pełnomocnictw udzielonych przez spółkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictw.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2436/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U. H. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 lutego 2024 r., I ACa 1873/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku wobec stwierdzenia wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictw udzielonych M. K. […] i P. L. […] oraz pełnomocnictwa substytucyjnego udzielonego M. S. […] - celem usunięcia tych braków. (A.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy