I CSK 2444/23
WyrokIzba Cywilna2024-11-28
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania komparycji wyroku przez prawidłowe oznaczenie przedmiotu sprawy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania komparycji wyroku. Sprostowanie miało dotyczyć prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy jako sprawy „o ustalenie, ewentualnie o zapłatę”, zgodnie z petitum pozwu i przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji, który ustalił nieważność umowy.Stan faktyczny
Powodowie T.W. i M.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji ustalił nieważność umowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył przedmiot sprawy w komparycji. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu sprostowania komparycji wyroku.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2444/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.W. i M.W. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 21 lutego 2023 r., I ACa 1204/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu sprostowania komparycji wyroku z 21 lutego 2023 r. przez prawidłowe oznaczenie przedmiotu sprawy jako sprawy ,,o ustalenie, ewentualnie o zapłatę”, zgodnie z petitum pozwu i przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji, ustalającego nieważność umowy. [A.D.] r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 817/23 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą abuzywności klauzul umownych w umowach kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności w kontekście możliwości zastąpienia abuzywnych po…
- I CSK 3176/23 2024-12-20Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywnych klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, w tym kwestii możliwości obowiązywania umowy po usunięciu postanowienia abuzywnego i oceny składu sądu drugiej instancji,…
- I CSK 731/25 2025-09-10Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność wynikającą z niewłaściwej obsady sądu drugiej instancji w kontekście przepisów o COVID-19 i uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwiet…
- I CSK 2511/23 2024-11-28Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego do waluty obcej, oparta na zarzutach abuzywności klauzul waloryzacyjnych i nieważności postępowania, spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3252/23 2024-12-20Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności klauzuli kursowej i ryzyka walutowego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy