I CSK 2471/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-12

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanego banku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego banku. Uzasadniono to tym, że pełnomocnictwo obejmowało reprezentację przed Sądem Najwyższym, co implikuje konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie A.S. i K.S. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Skarga została wniesiona w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego banku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2471/24 POSTANOWIENIE 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. i K.S. przeciwko Bank w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.S. i K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 1 lutego 2023 r., I ACa 1377/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego banku – radcy prawnemu A.P. (zgodnie z odpisem pełnomocnictwa na k. 125 umocowanie pozwanego obejmuje reprezentację przed Sądem Najwyższym). [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy