I CSK 2475/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-08

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, stwierdzając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności. Wyłączenie nastąpiło na skutek żądania samego sędziego, który uznał, że jego udział w sprawie może budzić wątpliwości.
Stan faktyczny
Powodowie D.Z. i J.Z. wnieśli pozew przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. sam zwrócił się o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2475/23 POSTANOWIENIE 8 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 8 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.Z. i J.Z. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 stycznia 2023 r., V ACa 630/22, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. M.M. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy